（我是个慢人加懒人，忘了一个多月后，此文刚刚完成。）

友人多劳君，九月间来Swansea，把一本他在火车上读完的书赠予我：A Concise Chinese-English Dictionary for Lovers。一手接过书，我就夸出口说，等我读完了，写个书评放在空间，可好？他说好的：“读你的文章是我Relax的一种方式嘛！”

被寄厚望，不敢倦怠。书评如下：

第一页，一行显眼的大字跳了出来——“sorry for my English.”我并不陌生于这句话，初到英国时，我也是时不时蹦出这句话来的。这部小说的确就是用差劲（其实是故意差劲）的Chin-English写出来的，尤其是前半部分。书中的女主角是一名来自浙江温州农村的中国女孩，被做生意做富的父母送到英国读语言，举目无亲，几乎不会英语。后来，她试着用学到的英语写日记，而且每篇都以一个新学的英文词条为开端。她姓庄（Zhuang）吧？英国人却不会发出这个音，她只好自称“Z”。

看中国人用外语写的书很有意思，虽然不是母语，她要表达的意思我能完全感受——Big Stupid Clock，鲜见于英语中，除非是咬牙切齿说对方是个偏执的老古板。而中国读者，读到此处，却是会意地默然理解了——说的就是Big Ben！在这个年代，娱乐比语法更具有可读性。

孤独的Z在独自去看电影时，遇到了她的英国恋人，于是她的英文不断进步……的确，本书前后英语语法的从笨拙到娴熟，用词的从牵强到精准，即可看出进步的差异……

在与英国男人的恋爱中，性，自由，自我发现，思想撞击，文化冲突——Z进入了一个新世界。但慢慢的，Z发现她依然很难真正理解她的英国男友，最终还是分手。群体的语言、群体的文化，或者个体的性格，到底哪个是抹灭爱情的元凶呢？我想，更多的还是性格。有句话说，爱情是不需要语言的，我说，爱情也许不需要语言，爱情却是需要性格的。性情相投的一对，哪怕他说的是阿拉伯语，也无妨相爱。像诸宸。

导致他们分手的，其实不是语言，而是群体性格加个体性格——文化的冲突和个性的冲突。哪怕语言交流越来越顺畅，甚至跟他学会了说地道的cockney，又如何？今天的全世界都一样，都是高速公路，都有Starbucks，都会说点英语。而每个人由性格筑就的世界，却绝不相同，文化与个性的冲突，有时就是个悲切的第三者，生生把情人拆散。

本书的封底，写着：The first novel in (deliberately bad) English is a romantic comedy about...我却没有读出喜剧的味道，除了开头。也许，无疾而终的爱情，爱情过后还互相友好地通信往来，这就算是爱情中的喜剧了吧——惨痛的喜剧。

PS，（1）本书作者郭小橹，被英国评论界称为“来自中国最鲜活的声音”；

         （2）本书获得了英国一个网络运营商主办的小说大奖——Orange Broadband Prize for Fiction；

         （3）据说，小说将会被改编成电影，女主角将由章子怡担任。